四合院我的旁白不正经第87章 操作跟不上但我的报告写得天花乱坠

张伟那番惊世骇俗的“理论王者”式操作成功将全场的气氛从嘲讽扭转为惊愕甚至赢得了一位技术科老工程师“理论天才”的高度评价。

但这并不能改变他手下那个零件正朝着“抽象派艺术品”方向一路狂奔的事实。

当结束的哨声吹响时张伟最后一个放下工具。

他车出来的那个所谓的“轴”尺寸参差不齐螺纹深浅不一锥度歪歪扭扭表面更是如同被狗啃过一般粗糙。

放在一堆其他选手加工出来的、闪着金属光泽、尺寸精准的零件旁边简直就是鸡立鹤群惨不忍睹。

围观人群中刚刚升起的那点“理论天才”的惊叹在看到这实物的瞬间又迅速被“果然还是不行”的窃窃私语所取代。

“啧说得好听做出来就这？” “嘴皮子再利索手跟不上也白搭啊！” “看来还是得看真本事！” 许大茂更是抓住了机会阴阳怪气地大声说道：“哎呦！理论天才就车出这水平？这零件装上去机器都得散架吧？我看不是理论天才是理论骗子！” 刘海中刚刚升起的一点希望之火又被浇灭脸色比锅底还黑。

王主任则痛苦地闭上了眼睛不忍直视。

按照比赛流程实操结束后选手需要简要说明自己的加工思路和工艺安排这相当于一个简化的口头报告也是评委打分的重要参考。

前面几位选手的汇报都中规中矩：“我采用先粗后精的原则先车外圆再车螺纹最后控制锥度…注意了尺寸公差和表面质量…” 言简意赅符合实际。

轮到张伟了。

所有人都看着他想听听这位“理论天才”如何为他那件“艺术品”辩解。

不少人已经准备好发出哄笑了。

张伟深吸一口气走到了自己的工位前拿起了那个惨不忍睹的零件。

他没有丝毫羞愧脸上反而带着一种…学者般的沉思表情？ 他先是向评委席和围观群众微微鞠躬然后开始了他的表演——不是汇报。

“各位领导各位评委老师各位工友同志们。

”他开口了声音清晰语速不急不缓瞬间就把逼格拉满仿佛不是在解释一个失败品而是在做一场重要的学术报告。

“下面由我为大家简要汇报一下关于工件号YL-250的加工工艺分析与实践体会。

” YL-250？还给自己零件编上号了？众人一愣。

“本次加工任务的难点在于零件结构复杂集外圆、螺纹、锥度于一体精度要求高且所使用的C620-1型老式车床存在导轨磨损、传动间隙较大等客观设备局限。

” 他先甩锅给设备合情合理。

“针对这些难点我在加工前进行了深入的工艺分析。

首先在粗车阶段我大胆采用了‘分层渐进式切削法’而非传统的一次性深切削目的是在保证去除效率的同时最大限度减少因机床刚性不足可能引发的振动和让刀现象为后续精加工奠定良好基础。

” 分层渐进？听起来很高端！实际上他就是因为不敢切太深只好一点点蹭… 评委们相互交换了一下眼神微微点头。

这分析确实有道理。

“在刀具选择上我并未盲目追求新刀具而是有意选用了一把磨损适中的旧刀。

大家可能会疑问但这正是基于‘刀具磨损与表面质量非线性关系’的考量。

适度磨损的刀具其刀尖圆弧半径增大在一定参数下反而有助于获得更好的表面支撑效果抑制颤振。

” 旧刀是因为好的轮不到他但他愣是能扯出理论依据！监考的老工程师眼睛更亮了！ “螺纹车削环节是本次加工的最大挑战。

我预判到设备传动链间隙可能导致的螺距累积误差因此创新性地采用了‘动态补偿法’即在车削过程中通过手感实时微调进给而非完全依赖挂轮箱。

虽然这对操作者要求极高且最终效果有待商榷（指向他那惨不忍睹的螺纹）但这无疑是一种有益的尝试。

” 动态补偿？其实就是他手抖控制不好…但听起来像是高端操作！ “最后是锥度控制。

采用偏移尾座法是常规选择但关键在于偏移量的精确计算与设置。

我运用了‘三角函数结合经验修正’的复合算法力求精准。

当然由于时间仓促和设备本身精度限制最终成品的锥度存在一定偏差这为我们今后如何在高精度要求下使用普通设备提供了宝贵的…反思素材。

” 偏差？那都快成斜面了！还反思素材！ 张伟滔滔不绝引经据典把他加工过程中所有因为技术差而导致的“问题”全部包装成了“基于深奥理论指导下的、大胆的、具有探索意义的工艺尝试”！而且每个“尝试”都说得头头是道逻辑自洽仿佛他不是技术不行而是在进行一项前沿的工艺实验！ 他足足讲了五分钟！比前面所有选手加起来的时间还长！ 整个车间鸦雀无声。

所有人都听傻了！ 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址四合院我的旁白不正经第87章 操作跟不上但我的报告写得天花乱坠来源 http://www.xihuxs.com